Mando historien

on

Mando chockerade många ätstörningskliniker när de vann upphandlingsproceduren tidigare. Det fick till konsekvens att vissa kliniker fick lägga ner sin verksamhet och det i tider då köerna bara växte. Kritiken mot Mando från andra aktörer har varit hård och framför allt har man sagt att Mando saknar evidens för sin metod. Det kulminerade med ett inslag från en ätstörningsexpert i programmet Fråga doktorn och inte långt därefter sade regionen upp avtalet med Mando.

Jag ställer mig frågan hur mycket evidens de som kommit med kritik har för sin egen behandling? Gäller evidens när man kortar ner behandlingstiden? Gäller evidens när man byter ut möte mot webbaserad behandling? Gäller evidens vid dagvård? Gäller evidens när man byter dagvård mot intervallvård på klinik och i hemmet? Det finns en hel del frågor som behöver svar för mig veteligen går det inte särskilt lysande när det gäller anorexiabehandling. Kanske är det hög tid att lägga fram egna resultat och styrka med studier för just den behandling som man ger?

När det framförs som åsikter i media blir det inte trovärdigt enligt min personliga mening. Det kan tolkas som offentlig sektors företagarförakt eller som opartiskhet så jag välkomnar mer information på bordet. Vi som företag har själva blivit kritiserade för än det ena och än det andra utan att man de facto tagit del av vare sig våra resultat eller vår metod. Ett märkligt förfarande.

I en tid när väldigt många behöver behandling ser det illa ut med revirbeteende för det drabbar patienterna. Hur är det tänkt att korta köer och framför allt är frågan om de som nu tänker ”buda” har kapacitet att ta emot fler patienter?

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.